Hoe de deflatoire status van Ethereum de prijs heeft beïnvloed

Er wordt minder Ethereum uitgegeven, wat de prijs ervan zou moeten verhogen, toch?

Stel je voor dat je op een dag wakker wordt en hoort dat 2.500 ETH, of het equivalent van ongeveer €4,5 miljoen, om onbekende reden door een onbekend persoon is vernietigd (verbrand). Wat ga je doen? Vier en prijs de stap om het totale aanbod van Ethereum effectief te verminderen en een deflatoire status te bereiken, of twijfel aan het motief erachter? Kies maar.

Dit is geen hypothetisch gegeven. Op 26 juli 2023 werden 2.500 Ethereum rechtstreeks naar een burn-adres gestuurd, waardoor het permanent uit de circulatie werd gehaald en er veel aandacht werd besteed aan de overstap van Ethereum naar een deflatoire cryptocurrency.

Maar hoe beïnvloedt de verbranding van Ethereum de prijs ervan, en hoe moet u reageren?

Belangrijkste leerpunten

Het verbrandingsmechanisme van Ethereum begrijpen

Ethereum, de op een na grootste cryptocurrency, onderging kritische upgrades, waaronder een verbrandingsmechanisme in 2022. De introductie van een verbrandingsmechanisme veranderde Ethereum in een deflatoir actief, wat aanleiding gaf tot het Ultrasound Money-verhaal. Laten we desalniettemin deze voorwaarden opsplitsen en kijken naar hun effect op de Ethereum-prijzen.

Hoe Ethereum-verbranding werkt

Stel je voor dat je een eenmalige of unieke ruilkaart bezit. Naarmate het aantal van deze kaarten afneemt, neemt hun waarde toe. Op dezelfde manier is het Ethereum-verbrandingsmechanisme ontworpen om de waarde van Ether (ETH) op de lange termijn te verhogen.

Ethereum is in 2022 overgegaan van een proof of work naar een proof of stake-systeem na de Ethereum Merge. Beschouw jezelf in dit systeem als een stakeholder in een digitaal casino. In plaats van gebruik te maken van een energie-intensief mijnbouwproces, kunt u met Ethereum uw ETH inzetten als onderpand om transacties te valideren en nieuwe blokken te genereren. Als gevolg hiervan verdien je beloningen.

Maar hier is het addertje onder het gras; een deel van de Ethereum-netwerkbeloningen zullen worden verbrand. Het verbranden van ETH houdt in dat je het de leegte in stuurt, alsof je het in een etherisch vreugdevuur gooit. Het lijkt in eerste instantie misschien contra-intuïtief, maar wees geduldig.

Het verbranden van ETH vermindert effectief het aanbod ervan. Herinner je je onze ruilkaart-analogie nog? Hoe schaarser iets wordt, hoe waardevoller het vaak wordt. Nu ETH in omloop is, zouden de overgebleven ETH’s meer begeerd kunnen worden, wat zou leiden tot een toename van hun waarde op de lange termijn.

Nu vraag je je misschien af: "Wacht even, betekent dit dat mijn ETH-bezit zal verdwijnen?" Absoluut niet! Verbranden heeft geen invloed op je voorraad. Het gaat meer om de context die de balans tussen vraag en aanbod in het Ethereum-ecosysteem beïnvloedt. Een dergelijke dynamiek maakte plaats voor de Ultrasound-geldmeme (hierboven afgebeeld), die voor het eerst werd geïntroduceerd door de Ethereum-gemeenschap.

Het werpt licht op de deflatoire tokenomics van Ethereum, waarbij de verbrandingssnelheid de emissiesnelheid overtreft. Als dit lukt, kan de dynamiek in de loop van de tijd de schaarste van Ethereum (algehele daling van het ETH-aanbod) vergroten en uiteindelijk leiden tot een stijging van de prijs van ETH.

Wat zit er voor jou in? De evoluerende Ethereum-blockchain kan mogelijk de waarde van uw ETH-bezit verhogen. Het lijkt op het planten van een zaadje vandaag en het morgen zien uitgroeien tot een boom.

Kijkend naar de brandcijfers van Ethereum

Sinds de Ethereum-fusie in september 2022 heeft het Ethereum-netwerk meer dan 50% van alle uitgegeven ETH verbrand, wat de deflatoire status ervan illustreert. Volgens Ultrasound Money, een website die de deflatie van Ethereum in cijfers bijhoudt, bedraagt de totale hoeveelheid verbrand Ethereum momenteel ruim 3,53 miljoen ETH van de 6,54 miljoen ETH die is uitgegeven in de twee jaar nadat EIP-1559 werd geïntroduceerd.

Technisch gesproken vernietigt het netwerk dus geleidelijk zijn circulatieaanbod. Verwacht wordt dat dit op zijn beurt de vraag en uiteindelijk de prijs zal stimuleren op basis van het essentiële vraag- en aanbodmechanisme.

Ondanks de indrukwekkende brandprestaties slaagde de prijs er echter niet in om van de kansen te profiteren. Op het moment van schrijven handelde Ethereum rond de $1.800. De prijs is door de jaren heen relatief stabiel gebleven, zoals blijkt uit de onderstaande grafiek van CoinMarketCap.

Dit is vrij ongebruikelijk in termen van de prijsactie van ETH. Maar dit was niet het enige aspect dat de leden van de gemeenschap in verwarring bracht.

Wat is het motief achter de mysterieuze Ethereum Burn?

Een onbekende entiteit of persoon met de Ethereum Name Service of ENS-naam nd4.eth stuurde 2.500 ETH ter waarde van $4,5 miljoen, volgens de transactiegegevens op Etherscan, naar een brandadres. De reden of het motief is onbekend.

De meerderheid van de cryptoliefhebbers steunde deze stap. Hier is een van de reacties op X:

Niet iedereen is gelukkig

Het onbekende aspect achter deze stap roept verschillende vraagtekens op over het gecentraliseerde karakter van Ethereum. Er bestaat bezorgdheid dat sommige delen van Ethereum, zoals bepaalde upgrades of beslissingen, door slechts een paar individuen of een entiteit kunnen worden gecontroleerd. Dit zou het netwerk minder eerlijk en open kunnen maken, alsof slechts een paar vrienden de games zouden mogen kiezen die je tijdens de pauze speelt.

Idealiter willen mensen dat Ethereum gedecentraliseerd blijft, zodat iedereen eraan kan deelnemen, net als een gigantische speeltuin waar alle kinderen inspraak krijgen in welke games ze moeten spelen.

FAQ

Vraag: Welke andere cryptocurrencies worden verbrand?

Het verbrandingsmechanisme van Ethereum is zeker niet uniek. Van veel andere populaire cryptocurrencies, waaronder BNB Coin, Shiba Inu, Tether en Terra Classic, is bekend dat ze grote brandwonden moeten ondergaan om waarde en schaarste te behouden.

Vraag: Wie kan Ethereum verbranden?

Technisch gezien kan iedereen Ethereum verbranden, omdat het proces alleen maar het verplaatsen van ETH naar een onherstelbare portemonnee inhoudt. Maar alleen grootschalige brandwonden kunnen de waarde of schaarste van welk bezit dan ook beïnvloeden.